
அரசு கட்டிடங்களில் வெளிநாட்டுக் கொடிகளை ஏற்றும் வழக்கத்தை டொராண்டோ முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறது
தற்போதைய புவிசார் அரசியல் சூழலில் இந்த வழக்கம் பிளவுகளை உண்டாக்குகிறது என்ற வாதத்தை பெரும்பாலான கவுன்சிலர்கள் ஏற்றுக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து, அரசு கட்டிடங்களில் சடங்கு ரீதியாகக் கொடிகளை ஏற்றும் நீண்டகாலக் கொள்கையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர டொராண்டோ மன்றம் வாக்களித்துள்ளது.
வியாழக்கிழமை நடந்த 19க்கு ஏழு என்ற வாக்கெடுப்பில், “வெளிநாட்டுக் கொடிகளையோ அல்லது வெளிநாட்டுக் கொடியின் உருவத்தைக் கொண்ட எந்தக் கொடிகளையோ பறக்கவிடுவதை டிசம்பர் 1 முதல் நீக்க” மன்றம் முடிவு செய்தது. அதுவரை புதிய கொடியேற்றக் கோரிக்கைகளை நகரம் ஏற்கும்.
ஒரு காலத்தில் டொராண்டோவின் உலகளாவிய பாரம்பரியத்தை அங்கீகரிக்கும் ஒரு வழியாகக் கருதப்பட்ட இந்த வழக்கம் (நகரத்தின் பாதி குடியிருப்பாளர்கள் கனடாவிற்கு வெளியே பிறந்தவர்கள்), இப்போது புலம்பெயர் குழுக்களிடையே பதட்டங்களைத் தூண்டுவதால் நன்மையை விட அதிக தீமையையே விளைவிக்கிறது என்று இந்த நடைமுறையைத் தடை செய்வதற்கான தீர்மானத்தை முன்மொழிந்த கவுன்சிலர் ஜான் பர்ன்சைட் (டான் வேலி ஈஸ்ட்) (Jon Burnside (Don Valley East)வாதிட்டார்.
“ஒரு கொடியானது மக்களை ஒன்றிணைக்க வேண்டும். அது நமது வேறுபாடுகளின் மையப் புள்ளியாகவோ, நம்மைப் பிரிப்பதாகவோ இருக்கக்கூடாது,” என்று பர்ன்சைட் முன்பு ஸ்டார் பத்திரிகையிடம் கூறினார். “ஒரு நகராட்சி அரசாங்கமாக, நாங்கள் உலக விவகாரங்களில் தலையிடக்கூடாது.”
நகராட்சி மன்றத்தில் வெளிநாட்டுக் கொடிகள் ஏற்றப்பட்டதற்கான சமீபத்திய உதாரணங்களில், காசா போரின் போது இஸ்ரேலியக் கொடி ஏற்றப்பட்டதும் அடங்கும். இதை மேயர் ஒலிவியா சௌ “பிளவுபடுத்தும் செயல்” என்று அழைத்தார். மேலும், நவம்பரில் பாலஸ்தீனக் கொடி ஏற்றப்பட்டது, உள்ளூர் இஸ்ரேல் ஆதரவுக் குழு ஒன்று நீதிமன்றங்கள் மூலம் அதைத் தடுக்க முயன்று தோல்வியடைந்தது. இந்த இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் போராட்டக்காரர்கள் மறியல் செய்தனர்.
அரசு கட்டிடங்களில் என்ன கொடிகள் பறக்க வேண்டும்? டொராண்டோ நகரமன்ற உறுப்பினர்கள் இருவருக்கும் முரண்பட்ட பார்வைகள்
“இந்த முடிவை எடுப்பதில் நான் மிகவும் சிரமப்படுகிறேன், ஏனென்றால் நாம் உலகின் மிகவும் பன்முகத்தன்மை வாய்ந்த நகரத்தில் வாழ்கிறோம்,” என்று தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களித்த நகரமன்ற உறுப்பினர் லில்லி செங் (வில்லோடேல்) கூறினார். “நான் கொடியேற்றும் நிகழ்வுகளுக்குச் செல்லும்போது, அது மக்களுக்கு என்ன அர்த்தம் தருகிறது என்பதைப் பார்க்கிறேன். ஏனென்றால், அவர்களில் சிலரால் தாங்கள் வந்த நாடுகளுக்குத் திரும்பிச் செல்லக் கூட முடியாது. எனவே, தங்கள் கொடியை ஏற்றுவது அவர்களுக்கு ஒரு அர்த்தத்தைக் கொடுக்கிறது.”
“ஒரு விஷயம் கடினமாக இருக்கிறது என்பதற்காக நாம் அதிலிருந்து பின்வாங்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல,” என்று செங் மன்றத்தில் ஆற்றிய தனது உரையில் தொடர்ந்தார். “அனைத்தையும் ரத்து செய்வது மிகவும் எளிதானது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்… ஆனால், நாம் இந்த நகரத்தை அழகாக்கும் விதங்களில் ஒன்றான வண்ணத்தை நாம் பறிக்கிறோம் என்று நான் உணர்கிறேன்.”
மன்ற உறுப்பினர்கள் நிக் மாண்டாஸ் மற்றும் ஜமால் மையர்ஸ் ஆகியோர் செங்கின் கருத்தை எதிரொலிக்கும் வகையில் உரையாற்றினர். அத்தகைய முடிவு குறித்து பொதுமக்களின் கருத்து கேட்கப்பட வேண்டும் என்று இருவரும் குறிப்பிட்டனர். இந்தத் தடைக்கு எதிராக வாக்களித்த மற்றவர்களில் மன்ற உறுப்பினர்கள் மைக் கோல், ஆஸ்மா மாலிக், ஜேம்ஸ் பாஸ்டர்னாக் மற்றும் நீதன் ஷான் ஆகியோரும் அடங்குவர்.
மேலும் வியாழக்கிழமை, சபாநாயகர் ஃபிரான்சஸ் நுன்சியாட்டா, நார்த் யார்க் சிவிக் சென்டரில் ஈரானின் புரட்சிக்கு முந்தைய கொடியை ஏற்றுவதற்கான தீர்மானம் விதிமீறல் எனத் தீர்ப்பளித்து, அவையில் ஒரு சலசலப்பை ஏற்படுத்தினார். செங் சமர்ப்பித்த முன்மொழிவு, தற்போதுள்ள நகரக் கொடிக் கொள்கையுடன் முரண்பட்டதாக நுன்சியாட்டா கூறினார். மன்றம் அது குறித்து விவாதிக்க அனுமதிக்காமல், அவர் அந்த அம்சத்தை நிராகரித்தார்.
ஈரானின் தற்போதைய கொடியானது இஸ்லாமியக் குடியரசின் சின்னமாகும். இறையாட்சியை வெறுக்கும் ஈரானைச் சேர்ந்த பல டொராண்டோவாசிகள், அந்த ஆட்சியால் படுகொலை செய்யப்பட்ட அரசாங்க எதிர்ப்புப் போராட்டக்காரர்களை நினைவுகூரும் வகையில், வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க “சிங்கம் மற்றும் சூரியன்” கொடியை ஏற்றுமாறு மன்றத்திடம் கோரிக்கை விடுத்தனர்.
ஈரானின் அடக்குமுறை ஆட்சிக்குத் தங்கள் எதிர்ப்பைத் தெரிவிப்பதற்காக, சுமார் 63,000 மக்கள் நகரின் மையப் பகுதிக்குத் திரண்டதால், சமீபத்தில் டொராண்டோ தெருக்கள் மறிக்கப்பட்டன.
நுன்சியாட்டா தனது தீர்ப்பை வழங்கிய பிறகு, மன்றத்தில் இருந்த டஜன் கணக்கான பார்வையாளர்கள் கோபத்துடன் வெளிநடப்பு செய்தனர். அவரும் மேயரும் “ஈரானிய சமூகத்தை அவமதித்ததாக” அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர்.
நுன்சியாதாவின் முடிவால் தான் மிகவும் மனம் நொந்து போனதாகவும், தனது வார்டில் உள்ள ஈரானிய சமூகம் இந்த நடவடிக்கையால் “துரோக உணர்வை” உணர்ந்ததாகவும் செங் கூறினார். தனது தீர்மானம், அவர்கள் கவனிக்கப்படுவதையும் அவர்களின் குரல் கேட்கப்படுவதையும் உணர வைக்கும் ஒரு முயற்சி என்றும், அது “இராணுவ நடவடிக்கை அல்லது புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது அல்ல” என்றும் அவர் முன்னதாகக் கூறியிருந்தார்.
இந்த நடவடிக்கையின் பின்னணியில் உள்ள காரணத்தை கவுன்சிலர் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறார்
ஜி.டி.ஏ-வில் உள்ள வான், அரோரா மற்றும் ரிச்மண்ட் ஹில் போன்ற பிற நகராட்சிகள் புரட்சிக்கு முந்தைய கொடியை ஏற்றியுள்ளன, ஆனால் டொராண்டோ அவ்வாறு செய்யவில்லை என்று செங் குறிப்பிட்டார். கடந்த மாதம், நகரின் வரலாற்றிலேயே மிகப்பெரிய பேரணிகளில் ஒன்றாக அமைந்த நிகழ்வில், ஈரானிய ஆட்சிக்கு எதிராக லட்சக்கணக்கான மக்கள் போராட்டம் நடத்திய போதிலும் இது நிகழ்ந்துள்ளது.
தனது தீர்ப்பை ஒரு சாதாரண நடைமுறை விஷயமாக நுன்சியாதா சித்தரித்ததையும் செங் கேள்விக்குள்ளாக்கினார். இந்த முடிவுகள் “அடிப்படையில் அரசியல் சார்ந்தவை” என்று அவர் கூறினார்.
நுன்சியாதா அல்லது மேயருக்கு உள்நோக்கங்கள் இருப்பதாக அவர் வெளிப்படையாகக் குற்றம் சாட்டவில்லை, ஆனால் ஈரானிய சமூகத்திற்குள் “வெவ்வேறு நபர்கள் கொடியை வெவ்வேறு விதமாகப் பார்க்கிறார்கள்” என்று கூறினார்.
“ஆகவே, இந்த விவாதத்தில் பலதரப்பட்ட கருத்துக்கள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் உரையாடல்களும் நடந்துள்ளன என்று நான் கருதுகிறேன்.”
வியாழக்கிழமை இரவு, நகரில் மார்ச் மாதத்தை “பாரசீக பாரம்பரிய மாதமாக” அறிவிக்கவும், ஏப்ரல் மாதம் நேதன் பிலிப்ஸ் சதுக்கத்தில் உள்ள டொராண்டோ அடையாளப் பலகையை ஈரானியக் கொடியின் வண்ணங்களால் ஒளிரச் செய்யவும் செங் ஒரு வெற்றிகரமான சமரசத் தீர்மானத்தை முன்மொழிந்தார். இந்தத் தீர்மானத்தை மேயர் வழிமொழிந்தார்.




